Реальные доходы населения России|США|Европы

207 ratings | 5461 views


Реальные доходы населения России|США|Европы

В эфире программа Экономика +, и сегодня мы поговорим про такой статистический параметр как реальные доходы россиян. Несколько лет они падали, например в 2017 году снизились на 1,7%. Все это время экономическая пресса широко освещала данный факт. Давайте разберёмся с реальными доходами населения более подробно. Начну с международных сравнений, а потом перейдём к ситуации в России. Вот любопытный график по американским зарплатам. Он охватывает продолжительный период времени – с 1979 года. На нём отмечены реальные зарплаты граждан США. Взяты так называемые медианные зарплаты. Они наиболее точно отражают доходы простых рабочих и служащих. Заработки даны за неделю с поправкой на инфляцию. Картина складывается довольно печальная. Средний американец, не топ-менеджер, сейчас зарабатывает меньше, чем такой же человек в конце 70-х годов. Зарплата нынешних представителей американского среднего класса такая же как в середине 80-х, начале 2000-х или на их исходе. Положительной динамики нет и в помине. Жизнь обычных людей не становится лучше. Зато доходы богатых растут. Это ещё один график на данную тему. Заработки богачей вверху (они увеличиваются), а доходы бедных и средних по достатку американцев внизу – они топчутся на месте. Когда говорят, что в США увеличивается разрыв между богатыми и бедными, имеются в виду эти данные. А вот график, показывающий две величины: доходы среднего домохозяйства (белая линия) и уровень бедности в США (столбики гистограммы). Здесь хорошо видно пагубное влияние финансового кризиса, который бушевал в мире 10 лет назад. Только в 2016 году доходы смогли преодолеть уровень 2007 и подняться чуть-чуть выше. На это ушло 9 лет. Напомню старый график, который мы уже видели. Даже после роста, начавшегося после кризиса, доходы остались такими же как были в прошлые десятилетия. Уровень бедности тоже только в 2016 году снизился до той планки, которая была в счастливом 2007 году, до того как грянул гром денежных неурядиц. Вообще, кризис 10-летней давности оставил в экономике внушительный след. Вот, к примеру, потребление мяса в США на 1 американца. До 2008 года оно росло и всё время ставило новые рекорды. Но разразился кризис, финансовое положение граждан пошатнулось, и они начали покупать что подешевле. Продажи мяса упали, и только сейчас приблизились к старым отметкам. Американцам потребовалось 10 лет на то, чтобы выйти на такой же уровень потребления этого продукта, как в 2008 году. Обратимся к данным Евростата. Он рассчитывает параметр с названием «процент людей, рискующих стать бедными или попасть в социальную изоляцию». Европа политкорректна. Выбирает такие формулировки, чтобы никого не обидеть. По сути здесь идёт речь про бедных и обездоленных, людей с низким социальным статусом, с которыми другие даже не хотят общаться. Это скриншот из первоисточника: Евростата. В 2016 году их было 23,5%. Это почти четверть населения. В каких-то странах больше, в каких-то меньше, но в среднем выходит что каждый четвёртый житель Евросоюза находится в этой несладкой категории. Переместимся в Россию. На протяжении трёх лет в нашей стране происходило падение реальных доходов населения. Рассмотрим график, который это иллюстрирует. Он построен специалистами Центробанка. На нём три линии. Синяя – это реальные располагаемые доходы. Бордовая линия – реальная заработная плата. Реальная – это значит с поправкой на инфляцию; и зелёная линия –потребительские расходы. Все три параметра находятся в минусах по сравнению с 2013 годом. К примеру, реальные располагаемые доходы снизились за три года на 10%. К этому параметру внимание экономической прессы приковано постоянно. Из месяца в месяц россияне слышат о том, что их доходы сокращаются. Иногда падение доходов освещается корректно, а иногда не очень. Приведу свежий печальный пример. Издание Коммерсант известное и респектабельное. Оно позиционирует себя как источник информации для умных деловых людей. И – скажем прямо – так оно и есть. Но и на старуху бывает проруха. Недавно газета порадовала (в кавычках) следующей статьёй. Заголовок приводит в трепет: Реальные доходы россиян за месяц сократились вполовину. И по сути, к автору статьи не придерёшься. Заработки людей в январе по сравнению с декабрём и правда снизились на 50%. Это подтверждает Росстат. Давайте разберёмся почему. Посмотрите на график российских зарплат. Это номинальные цифры без поправки на инфляцию. Получка в чистом виде, как есть. Видите зубчики — резкие всплески вверх? Это декабри. Годовые бонусы, новогодние премии, тринадцатые зарплаты платятся в декабре. А январь голый с малым количеством рабочих дней. В январе ВСЕГДА сильный спад по сравнению с декабрём. В цифрах это и выглядит как спад наполовину. Вот пример за сытые докризисные годы: в январе 2012 реальные доходы упали на половину по сравнению с декабрём, то же самое произошло в январе 2013 и (само собой) в январе 2018. Журналист Коммерсанта, желающий попугать своих читателей, вынес эту информацию в заголовок.

Comments to the video: Реальные доходы населения России|США|Европы

Gene Lap 20 days ago
Редко узреешь благородный аналитический выпуск будто этот
Анатолий Леликов 5 months ago
Рост употребления может быть связан ещё с более доступными потребительскими кредитами, не непременно скрытая з/п. Но надеюсь, что правительство не доберется до наших реальных з/п))
Pusi Bath 6 months ago
Тот кто работает в чёрную, позже орёт больше всех, что у него пенсия малая.
Andrey Bessolitsyn 9 months ago
Интересно. Но не до конца честно про США и неизменение их средней заработной платы. Это данные не отражают действительности если не демонстрировать динамику конфигурации этой самой группы. А ведь в США число миллионеров повсевременно вырастает. Что значит что обыденные рабочие не живут лучше, однако возможность существовать весьма отлично в США весьма на высочайшем уровне. Кроме того, если степень доходов обыденных рабочих даже однообразный в США и России (положим), то существовать в США попросту комфортней: качество дорог, продуктов и сервиса еще выше чем в России.
Erlan Altymyshev 9 months ago
Andrey Bessolitsyn для их ужасные дороги это когда стерлись разметки и кушать трещинкы, а не будто у нас - воронки и грязюка на пол кузова.
Andrey Bessolitsyn 9 months ago
Славятся за счет больших требований :-) На видео все верно показано - вправду такие отвратительные дороги в глубинке. На карте нехороших дорог DC показан будто пункт с самыми страшными дорогами. Возможно что и этак. Только они там не разбитые. А, наверняка, это относится к количеству дорог и их удобству. Хайвеев там немало. И попросту дорог. И все - весьма отличные по нашим понятиям. В Калифорнии дороги, IMHO, не разбитые, однако грязные - весьма немало ветвей и мусора меж встречными потоками (на хайвеях). Наверное это связано с тем что весьма немало деревьев всюду.
Erlan Altymyshev 9 months ago
Игорь Китаев вправду сумрак. Дороги до каждого дворика не заасфальтированы в тугоухий деревне.
Китаев. Экономика 9 months ago
дороги в США славятся своим нехорошим качеством. Вот статья в газете Вашингтон пост. Там целый сумрак с качеством дорожного покрытия. Статья Картинка 
G. Peters 10 months ago
Propaganda rodem z czasów ZSRR. Pół materiału o tym jaka bieda w USA, druga połowa o tym, że w Rosji problemy ale jest coraz lepiej :) No cóż, wybory już blisko.
Китаев. Экономика 10 months ago
это не пропаганда, а международные сопоставления. Так принято: повествование идёт от общего к личному. Сначала ситуация в мире, позже у нас.
Николай Ронин 10 months ago
У нас два раза в год в России индексируют
Edgar ILYASOV 10 months ago
Analiziruiya raznicu mejdu rashodami (vishe) i realnoi zarplatoi (nizhe) mozhno takzhe predpolozhit' chto Rossiyane zanimaiut dengi v dolg i tem samim uvelichivaiut svoi rashodi.
Криптон Тиберий 10 months ago
а в провинции вовек и не было никаких доходов заработная плата чуток выше мрот какие еще доходы? xD чисто на существование,никаких для тебя отпуск на море,обычной пищи либо одежки,12тыс руб обычная заработная плата в нашей мухосрани на данный момент
Кирилл К 1 month ago
+SurikenTSD многие потом СССР либо от собственного невежества никак не усвоют, чтоб отлично существовать нужно хватать на себя обязаность и немало трудиться, при этом далековато не посудомойкой (им не в обиду =) )
SurikenTSD 6 months ago
Тут проблема в принципе не в том, что деревенский обитатель не может для себя позволить сгонять на море один в год. А в том, как совокупность разных причин считается для него положительной. Например, я. И вблизи не богатый, на моря последние 20 лет не ездил. Но тот степень благ и досуга при моей деятельности для меня применим, я могу отлично передохнуть и по месту жительства. Я не чувствую, что ежеминутно тяну непосильную ношу, которая с каждым деньком давит посильнее и посильнее и которую невозможно превозмочь никаким досугом. А если осматривать с позиции излишеств, которые не соответствуют твоему денежному и соц положению, то здесь можно вовек скулить: ой, я работаю поломойкой и я не могу позволить для себя приобрести айфон, сраное правительство, Путин - похититель; ой я работаю обыденным клерком и не могу для себя позволить любой год ездить всей семьей на Гаити, фашистское правительство, Путин - похититель; у меня сеть из нескольких магазинов и я не могу для себя позволить туристскую поездку на МКС, окаянные жмотье в роскосмосе и наса. И этак дальше.
Константин Васюхин 10 months ago
Анюта, а в очках Вы мне больше нравились.
Inkarnat 10 months ago
у меня с 13 года снизилась на 25%, ранее мог приобрести реального золота 40 гр, а на данный момент 30
Сергей Брижинев 10 months ago
Inkarnat а цена золота у тебя за 5 лет не поменялась либо боты не могут находить курсы драгоценных металлов?
Viktor Stroganov 10 months ago
ochen dohodchivo i vnyatno ,spasibo
А Чилавек-Малекула 10 months ago
Да, манипулируют с декабрём-январём. Корректно ассоциировать одни месяцы в различные годы. Например, у меня в январе 2017 года з/п была 32 тыс., а в январе 2018 года 39 тыс. Что-то я не вижу уменьшения заработной платы.
S GV 10 months ago
Супер! Хороший обозрение и выпуск 👍🏻
Alex NEWS 10 months ago
Честно скажу, если прибрать полный патриотизм, и всякую мешающую раздумывать вещи типа Родина, Земля, Дом итд. То *Лучше существовать в бедной и бездушной Америки с ВВП в 20 трлн.$, чем в возрождающейся - России.* Сечин будто получал 2 млн. 700 тыс. руб. в ДЕНЬ, и если лишь поменяться что то, то только в его пользу. То кушать он БОЛЬШЕ будет получать. А будто обыкновенные люд получали 12 тыс руб. в луна, этак и будут. А ведь Газ естественный, Российский он же НЕ Сечена Игоря, он - Российский, и всех людей РФ, дак отчего таковой разгон в зарплатах.? Можно естественно какие хочешь графики приводить, и поступать будто репортер Комерсанта гласить одну информацию и не гласить другую. Но ведь люд не тупые, и они лицезреют что существовать - ХУЖЕ стало, а у Сечина, Медведьева - все лишь лучше. Дак за чей счет у их нормально все.?
Евгений Мамонтов 8 months ago
Андрей Иванов 100000мало естественно,однако.я думаю в границах 1млн.в луна в самый один и это много.я бы воспретил на месте Вовв заработной платы в госкомпаниях выше 1 млн в луна,и золотые парашюты,какие нах золотые парашюты в госкомпаниях?у нас в алроса в Якутии,в 2009году,топ менеджер по фамилии Потрубейко в самый кризис,когда многих трудяг выводили в обычный,ухитрилась выписать для себя золотой парашют 180 млн рублей(слава богу не баксов)и ты считаешь это нормально?
Евгений Мамонтов 8 months ago
Максим Незнайка некорректная постановка вопроса,если сечиным и остальным чинушам урежут заработной платы,будут по последней мере пенсии больше,ты почитай,сколько пенсий можно уплатить на одну лишь сечинскую заработную плату,тыщи!!!и лишь не нужно мне гласить,что нехорошо находить типо чужие средства.эти средства не чужие,это урезанные пенсии,пособия и заработной платы обычных рабочих и служащих.живу и работаю в Якутии,в алроса,и ещё помню те русские времена,когда директора алмазодобывающихГОКов получали заработную плату чуток больше экскаваторщиков в карьере,на данный момент эта разность в 10-ки один.а отчего этак?может сегодняшние директора умнее русских?быстрее напротив.может на сегодняшних больше ответственности?сомневаюсь,смерть 8 человек на руднике Мир показала,что никто ни за что не отвечает и всем пох.попросту,будто бы не хаяли Советский Союз,там была простая не достаточно мальски правда и не было таких разрывов в зарплатах.будто то этак.
Гена Даньков 10 months ago
Мужик, ты что в самом деле 12 тыс получаешь. Я на продовольствие в луна и то больше трачу. Я вот плитку клею. У меня меньше 100тыс в луна изредка когда бывает. С гранитными плитами работал. Там вообщем под 200 тыс просто будет в луна. У нас подсобники по 45-50 тыс получают.
Алексей Смирнов 10 months ago
Манипуляции либерды.
Наталия Божко 10 months ago
По моим личным наблюдениям в Лужском районе Ленинградской области в сытые 2006-13 годы обитатели массово забросили свои огороды, или превратили их в газоны и цветники. Скот содержать практически закончили (он остался лишь у любителей, а многие заместо скотин завели прогулочных лошадок). С 2015 года значительную доля огородов опять распахали, многие стали содержать коз и кур, а прогулочных лошадок стали использовать не лишь для отдыха, однако и для работы. В заброшенных садах опять собирают яблоки и сливы. Продукция, приобретенная людьми в собственных хозяйствах, на 40-60% обеспечивает семью продуктами, а некие даже продают её дачникам. Т.е. это дополнительные доходы населения. А виток в магазинах миниатюризируется. Но кто все это учитывает? Да ни кто! Как можно учитывать любой огород либо сарайчик с козой и десятком кур? Кто из Росстата будет носиться по дворам и находить, сколько мешков картошки и ящиков яблок собрали??? Кроме этого кушать в деревне такое понятие халтура либо шабашка. После главный работы либо в выходной денек люд движутся пилить дрова для реализации пенсионерам либо дачникам, вспахивать им огороды, починять дома, сараи и заборы, чинить машины, валять детнй и взрослых дачников на лошадях. Это тоже дополнительные доходы, которые Росстатом не учитываются.
Александр Кафа 10 months ago
В общем всё ясно , Но легче не стало. В малых посёлках и сёлах крыма - заработной платы это слёзы. 8 -12 000 рублей , безработица официальная - 4 % а нее официальная наверное 50% ну-ка либо возле того. Люди перебиваются случайными заработками . Может лет этак чрез 20ть что то поменяется ,а может и дудки. Так что советую всем хватать свою судьбу в собственные руки ,сможете что то сделать для себя , - делайте , не сможете достигнуть благополучия тут едте на заработки - можно в Москву.а можно в Польшу. В общем самая большая тупость это ожидать от страны пряники. Жалко лишь стариков и малышей..
Кирилл К 1 month ago
+Александр Кафа переезжайте в Москву, неплохой спец в нужной области такие средства (200тр) полностью может получать. Работать истина придется, а не в вебах ныть.
Сергей епр 10 months ago
Александр Кафа я не смотрю телек уже возле года, там попросту ничего увлекательного дудки. Иногда смотрю ютуб, ну-ка и киноленты в вебе, однако кто мне поверит , ведь выше я написал, что у меня в жизни все нормально.
Сергей епр 10 months ago
Александр Кафа конечно-конечно-конечно. Все в овшорах, дорог дудки, работы дудки, заработной платы 8 000, всюду разруха , школ дудки. Медицина дорогая, люд голодают и т.д. Я лично уже утомился слышать это. Повторюсь, я живу в деревне и вроде все нормально, оплатить обучение можем, существовать тоже можем, ну-ка вы наверное кликните 'все вранье', однако здесь в деревне кушать школа, кушать аптека и дороги, этак же кушать площадка от газпрома (для игры и хорошая желаю увидеть). Но мы все нехорошо живем, все страшно , необходимо нестись в ес, сша и т.д.
Александр Кафа 10 months ago
За год экономику не подымешь , однако если голову вытащить из телека и думать критически - это уже победа. Прежде итого над самим собой. Ну невозможно позволять из головы мастерить мусорный бак.
ВОСТОЧНАЯ сибирь 10 months ago
У меня росли
Наталия Божко 10 months ago
Ну вообщем-то янки и следовало понизить число употребления мяса. 10-15 лет вспять диетологи лупили тревогу, что он очень высок и грозит здоровью. Так что кризис попросту принудил янки водить крепкий образ жизни. И все равно число ожирелых у их громадно. Пора им становиться ещё беднее, им же на пользу пойдёт. Да и у нас жирных стало очень уж немало. Это приметно без всякой статистики, прямиком на улицах и в особенности в больницах.
Наталия Божко 10 months ago
+Ирина Ирина В ролике поведали о том, что америкосы стали кушать меньше мяса. Я вспомнила книжку Поля Брега, известного южноамериканского диетолога. Он писал, что америкосы едят очень немало мяса, при чем жирного, жареного на масле. Он тщательно разъяснял, чем это вредоносно для здоровья и рекомендовал поменять его едой из сложных углеводов. Если вас это интересует, то найдите книжку Поля Брега Чудо голодания.
Ирина Ирина 10 months ago
Наталия Божко , не совершенно понятно к чему вы решили углубиться в тему, и будто сие относится к янки? повторюсь,понижение потребления мяса не значит что народонаселение стало столоваться сбалансировано , ведь из ролика не ясно чем америкосы поменяли это самое мясо!
Наталия Божко 10 months ago
+Ирина Ирина Возможно, что я очень сумбурно написала комментарий, разьясню: 1. У янки большая толика потребляемого мяса, это будто один фаст-фуд. 2. Даже, если они его едят, дома, то предпочитают жирное и жаренное на жиру. 3. Само по себя мясо, если они НЕ жирное, к ожирению не приводит. Но все же применять его больше нормы не стоит: будто и хоть какой иной продукт с огромным содержанием белка, оно может повергнуть к излишку белка в организме и к миоглобинурии. Эта заболевание проявляется в том случае, если организм не усваивает такое огромное число белка и начинает использовать его, будто ключ энергии. Тогда в мышцах скапливаются продовольствие распада белка (мочевина), это вызывает ломоту в мышцах при мельчайшем движении, перегрузку почек, и весьма зловонный испарина (из-за содержания в нём огромного количества мочевины). Если человек будет длительное пора кушать огромное число мяса, это может повергнуть к отказу почек со смертельным финалом в мучениях. (Когда то в Китае был таковой облик экзекуции) Вывод: рацион обязан быть сбалансирован в согласовании с советами диетологов.
Ирина Ирина 10 months ago
Наталия Божко, в первый раз слышу о том что употребление мяса ведёт к ожирению( диетологи мясо не воспрещают,при чем даже несчастную свинину).вы посмеялись этак? к ожирению приводит фастфуд,какой в сша поедается центрерами.и если америкосы стали меньше кушать мясо,это не значит что они перебежали на овощи,фрукты и зелень,это значит что они гамбургеры сейчас поглощают еще больше чем до этого!!!
Logik 10 months ago
От мяса ожиреть не выйти, даже от жирного. Мучное, рис, сахар, фрукты- это в рационе ожирелых по большести.